Psychoterapia nerwic - Logoterapia zaburzeń mowy

Gość

W 100 % zgadzam się z opinią która już słychać w całej POLSCE

"Falszywy jak Tusk"
W debacie z Kwaśniewskim mówił przeprowadzimy dekomunizacje,deubekizacje,lustracje czy to nie są hasła PiS-u,a gdzie PO było w tej kadencji Sejmu ???
Mówił z Polski uciekaja Polacy a czemu uciekaja bo od nie dawna dopiero Polak ma możliwość pracowac tam gdzie chce by godnie zarobic a nie byc niewolnikiem polskich liberałow i pracowac za kromke chleba z sola bo na maslo juz nie wystarcza !!!
Wprowadzi podatek liniowy tylko ,że tam gdzie Polacy uciekaja wcale nie ma podatków liniowych,podatki liniowe sa ale w krajach tylko postkomunistycznych "Aby żyło się im lepiej" A im to znaczy elicie,czy ty Tusk myślisz,ze Naród Polski jest nadal głupi i nie widzi co się dzieje i do czego zmierzacie?
A czemu nie powie,że wtedy zyska tylko elita pseudobiznesowa a nie zwykly Polak.Ich hasło "BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ" może się ziścić tylko kto na tym skorzysta bo ja może zyskam jakies 30-40 złotych miesiecznie a ile np.taki Tusk,Kulczyk itp. zyskają myślał ktoś ???
Mowił nie sprywatyzujemy szpitali a w programie PO pisze wyrażnie na str.69:

cyt.
"Konkurencja ma znaczenie fundamentalne dla funkcjonowania każdego rynku, w tym
medycznego. Ważnym krokiem na drodze
do jej zwiększenia jest prywatyzacja służby
zdrowia."

cyt.
"Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności,a więc podniesieniu jakości usług
oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów,
aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności zatrudniałyby najlepszych, dostępnych
menedżerów. Dzięki prywatyzacji
w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości
menedżerów służby zdrowia, którzy są
bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi
całego systemu."

Mówił rozliczymy wszystkie afery i co Panie Tusk ?
Pani Sawicka nie chciała łapówki tylko zbierała dobrowolne datki "By żyło się lepiej".
Wiem wiem to pytanie bez odpowiedzi zostanie Sad

To jest właśnie walka z korupcją w wykonaniu PO.
Czytaj bierz ale tak by Cię nie złapali a tu pech bo PiS jest przy władzy czyż nie tak ???.

Czy Tusk juz stracił rzeczywistość i myśli jak tu tylko władze zdobyć a POLAKÓW omamić pustymi sloganami?

Szanowny Panie Tusk jedyne co Pan wyniósł z debaty to wklepane przez Pana doradców do głowy jak złożyć działalność gospodarczą "krok po kroku" i tu ma Pan szerokie możliwości do działania a może nuż i Pan zostnie kiedyś chociasz Dyrektorem :-)bo do polityki Pan się nie nadaje.

Po oglądnieciu debaty jestem w 100% za PiS-em !!!
PiS to nie tylko Prawo i Sprawiedliwość ale coś więcej Polska i Solidarność,Patriotyzm i Sukces,Polska i Suwerennośc zapamiętajcie to !!!
Pozdrawiam wszystkich inteligentnych Polaków tylko PiS może zmienić oblicze Polski na arenie miedzynarodowej i światowej!

Tak tu sobie piszę · Gość

Kiedy Polacy dowiedzą się PRAWDY !!!

Uważam że pilnie trzeba powołać komisję śledczą która oczyści polityków dawnego KLD którzy po opanowaniu Platformy przejęli niepodzielną władzę w Polsce z zarzutów uczestniczenia w organizacji przestępczej. To sprawa bardzo poważna ponieważ pamiętamy że z KLD Polacy powszechnie łączyli hasła "liberały aferały" i "pierwszy milion trzeba ukraść". To bardziej pasuje do mafii niż do partii politycznej. Jężeli to wszystko jest jedynie pomówieniem to komisja śledcza przywróci członkom KLD godność. Premierem i wicepremierem mają zostać dawny szef KLD Tusk i Schetyna. To musi być wyjaśnione aby Polacy mieli pewność że nie wprowadzono mafii na szczyty władzy. Jeżeli politycy KLD są uczciwi to i im należy się publiczne oczyszczenie. Dość już pomówień i kłamstw. Polacy potrzebują PRAWDY !!!

zamuq · Gość

WZYWAM wszystkich studentów z grupy "MŁODYCH INTELIGENTNYCH"

kyórzy głosowali na PO, aby zgodnie z zasadami liberalizmu, zaczęli sami opłacać swoje studia.Ja juz zaczałem,wprawdzie pieniadze dostalem od taty, który na etapie przemian gospodarczych, był "prężnym i dynamicznym" biznesmenem, ale kiedys mu je oddam. WZYWAM WAS WSZYSTKICH , ABYSCIE POSTAPILI ZGODNIE Z WASZYM WYBOREM, dopiero wtedy bedziecie wiarygodni, i mogli dalej dumnie nazywać się "Młodymi Inteligentnymi", bo w przeciwnym razie to zwykłe głąby jesteście.!!!

Ty i Tobie podobni · Gość

Wezwij siebie do lekarza.
Po co się uzewnetrzniasz wypisujac jakies teksty ktorych nawet nie rozumiesz

hr.Pruski · Gość

SZCZECIN i Pomorze Zachodnie dziekuje Panu Tuskowi i PO za połączenie w końcu

tych ziem z Polską! I traktowanie nareszcie na równi z Gdańskiem, tej odwiecznie polskiej ziemi!Kiedyś tak kwitnącej z której dumni byli Niemcy!

berty · Gość

A po co mamy tam inwestować, My liberałowie - jak i tak nie długo oddamy to całe Pomorze pani Erice Stainbach i prawowitym włascicielom Wink

Hagart

www.naszafamilia.fora.pl
rodzina, krewni i znajomi

bvc · Gość

CO MÓWILI, CO MÓWIĄ TERAZ

A jednak prywatyzacja?

Chlebowski: nie będzie prywatyzacji szpitaliW projekcie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, który przedstawił resort zdrowia, a nad którym pracuje komisja, mowa była o tym, że samorządom należy się 51 proc. kapitału zakładowego. Teraz mówi się o przekazaniu szpitali pod zarząd samorządu w całości. Oznacza to, że daje im się prawo decydowania o tym, co dalej z placówkami. Mogą je więc prywatyzować nawet w całości. Jednak zdaniem Chlebowskiego nie ma obawy, że samorządy będą sprzedawać lub likwidować szpitale, ponieważ muszą one działać na rzecz swoich mieszkańców. - Nie ma obawy, by działały na szkodę mieszkańców swojego regionu, bo będą rozliczani z tego w wyborach - podkreślił.

mpj//mat

Gość

W niedzielę (25.09) byłam na debacie radiowej w Koszalinie. Brali w niej udział kandydaci (tzw. JEDYNKI) z poszczególnych partii.

Co mnie najbardziej zastanowiło?

Tylko jedna partia wystawiła kobietę na poz. pierwszej. Jest nią pani Krystyna Kasper z PPP, reszta to znani faceci (celebryci polityczni), którzy dużo i pięknie (ale zawsze obok tematu) wypełniali nasze uszy miodem i mlekiem płynącym już nie z Irlandii, ale z futbolowej Tuskolandii i krainy wiecznie żywego narcyzmu.

Najbardziej przekonała mnie żeńska kandydatka, pani Kasper. Mówiła o trudnych do rozwiązania problemach ludzi chorych na cukrzycę i ludziach wykluczonych społecznie. Obiecywała tak dbać o interesy ludzi chorych w Polsce, jak dba o członków swojego stowarzyszenia diabetyków. Może nie mówiła tak płynnie i kwieciście jak panowie Gawłowski i Wziątek, ale mam nadzieję, że będzie miała siłę przebić się w sejmie z naszymi codziennymi sprawami i chociaż w części uda się jej pomóc ludziom potrzebującym pomocy. Pozdrawiam kandydatkę na posła panią Krystynę Kasper.

Oni się kłócą o przeszłość, więc ja wybieram przyszłość, czyli panią Kasper

Alexis

Obecna ekipa robi wszystko aby takim jak ty interes się dobrze rozwijał. Motywację też masz ze strony władzy zapewnioną bo sama władza przyznaje, że emeryturę możesz mieć dziadowską. Zatem ile teraz przytulisz do siebie to będziesz miał "kapitał" na stare lata. Błąd! Nieprawidłowy odsyłacz typu hiperłącze.Dodatkowo jako majętny gość w razie wpadki możesz liczyć na przychylność polskich sądów, Najwyżej ci się przedawni i jako człowiek bez skazy będziesz mógł kontynuować swoje dzieło kolejny raz. Takich warunków nie ma w żadnym innym kraju i powinieneś o tym pamiętać oddając swój głos na tych, co o ciebie dbają

Orator

ZASADY MANIPULACJI SPOŁECZNEJ:
.
1 – ODWRÓĆ UWAGĘ
.
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna, aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami (cyt. tłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”wink.
.
2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE
.
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy, lub zaaranżuj krwawe ataki tak, aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.
.
3 – STOPNIUJ ZMIANY
.
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.
.
4 – ODWLEKAJ ZMIANY
.
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej,jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.
.
5 – MÓW DO SPOŁECZEŃSTWA JAK DO MAŁEGO DZIECKA
.
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat” (zob. Silent Weapons for Quiet War).
.
6 – SKUP SIĘ NA EMOCJACH, NIE NA REFLEKSJI
.
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.
.
7 – UTRZYMAJ SPOŁECZEŃSTWO W IGNORANCJI I PRZECIĘTNOŚCI
.
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała (zob. Silent Weapons for Quiet War).
.
8 – UTWIERDŹ SPOŁECZEŃSTWO W PRZEKONANIU, ŻE DOBRZE JEST BYĆ PRZECIĘTNYM
.
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.
.
9 – ZAMIEŃ BUNT NA POCZUCIE WINY
.
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak, więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!
.
10 – POZNAJ LUDZI LEPIEJ NIŻ ONI SAMYCH SIEBIE
.
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą.!
.
[link widoczny dla zalogowanych]